CBA休赛期的平静，被一条被称为“卡萨条款”的外援新政彻底打破，消息一出，球迷论坛炸了锅，俱乐部经理的电话被打爆，而最睡不着觉的,恐怕是那些刚签下大合同的国产后卫们。
这条新规的核心其实只有一句话：下赛季起，CBA将不再限制外援出场时间，每支球队可以同时注册四名外援，并且在单场比赛中任意时刻允许两名外援同时在场上——唯一例外的是，在关键的第四节和加时赛，每队只能派出一名外援，看起来，这只是把过去“四节四人次”的外援使用规则，往更开放的方向推了一步，但真正触动所有人神经的，是新规的名字——“卡萨”。
这里的“卡萨”，当然不是台湾省英雄联盟选手Karsa（洪浩轩），而是过去几个赛季在CBA赛场上以“血C”著称的小外援群体，他们包揽了联盟得分榜前二十名中的大半壁江山，动辄砍下50分、60分，把比赛变成了个人秀，新规允许双外援同时在场，意味着像马尚·布鲁克斯和威姆斯那样“一内一外”的超级组合，可能在常规时间就摧毁比赛悬念，CBA的生态，将彻底从“外援带本土”转向“本土给外援打下手”。
这条新规为何引发如此大的热议？因为它精准地击中了一个永恒的争论：CBA到底需要什么样的外援？
反对者的理由很直接： 这将是本土球员的灾难，过去几个赛季，由于外援出场时间受限，关键时刻球权必须交到国内核心手上，郭艾伦、吴前、孙铭徽们才有机会在决胜时刻处理关键球，练就大心脏，如果新规实施后，第四节单外援依旧存在，但前三节双外援的狂轰滥炸，很可能让分差早早拉开到20分以上，所谓的“关键球”沦为垃圾时间，更可怕的是球权分配——当两个外援同时在场时，战术板的逻辑会变得极其简单：把球交给最厉害的那个外国人，本土后卫将彻底沦为运球过半场的工具人，甚至连接球都变成一种奢侈，有人尖锐地指出，这是“宏远模式的胜利”——当年广东队用威姆斯和马尚横扫联盟，靠的就是双外援在攻防两端的绝对统治力，而本土后卫徐杰、胡明轩更多是在防守端消耗对手,进攻端负责空位三分。
支持者的理由同样站得住脚： CBA需要高水平的对抗来“养狼”，过去的“保护主义”，让本土后卫在国际赛场上被对手的全场紧逼一夹就丢球，如果每场比赛都要面对两个黑人外援的包夹和轮转，你的护球、出球和对抗能力，要么被摧毁，要么被逼出来，高强度的CBA联赛，本就应该是一个过滤器，把真正能跟世界接轨的球员留下来，况且从商业角度说，双外援带来的观赏性提升是肉眼可见的——扣篮更多了，绝杀更刺激了，球馆上座率会回升，转播权更好卖，联赛的造星运动，也需要外援这种“鲶鱼”来搅动。
“卡萨”这个词本身，也带着一种黑色幽默的张力，Karsa在电竞领域是“节奏大师”，掌控全图；而CBA的“卡萨们”，掌控着比赛的所有节奏，当联盟开始允许两个卡萨同时登场,比赛的节奏被彻底交还给了最高效的得分机器。
我更关心的是，新规落地后，CBA会不会出现“军备竞赛”的奇观，四名外援的注册名额，意味着每支球队在季后赛的容错率大大提升，那些财力雄厚的球队，可以囤积风格各异的外援：一个全能锋线、一个爆破型后卫、一个护框蓝领、一个备胎，而小球会怎么办？他们可能连一个像样的外援都签不下，更别说四个，CBA的贫富差距，会不会从本土球员的差距,演变成外援阵容的碾压？
说到底，CBA外援新政就像一面镜子：有人照见了职业体育的残酷，有人照见了民族自尊的焦虑，还有人照见了中国篮球渴望与世界接轨的急切，卡萨来了，带着双外援的枷锁与翅膀，至于最终是“养狼”还是“引狼入室”,只能等新赛季的篮球在篮筐上弹跳的声音来回答。
在这个答案揭晓前，那些正在被加练投篮的本土后卫们，恐怕要先面对一个灵魂拷问：当卡萨和另一个卡萨同时在场上时，你的手上,还能有球吗？